“Uvijek kada u našim knjigama otkriješ pripovijetku koja se doima nerealno i nemoguće, priču koja je u suprotnosti sa zdravim razumom i sviješću, budi siguran da pripovijetka sadrži duboku alegoriju i da prikriva krajnje tajanstvenu istinu; i što je besmisleniji sadržaj, dublja je mudrost duha” – Moses Majmonid, teolog, povjesničar, filozof i liječnik (1135. – 1205. gne).

---

Po religiji Darwinove evolucije sve što čovjek radi je prirodno, što se tu može, takav je po prirodi. Ništa nije pogrešno, sve je prirodno i nije čovjek kriv što je takav. Nema grijeha čovjeka prema prirodi.

Ali ima.

I znam da će neki tamo, nečiji Kalimero k0d proraditi pa će reći „nisam ja“.

Ali, jesmo svi mi.

Ne tvrdim da je to nečija želja ili namjera, samo kažem da je to tako i da svi u tome sudjelujemo. I zato, to se može promijeniti tek onda kad razumijevanje kao rezultat k0da pruži nove dokaze koji govore plan prirode za čovjeka nije ni slučajnost pukih mutacija ni plan sebičnosti gena.

---

Priroda, svaka religija, pa i društveni poredak i civilizacija na neki način programira čovjeka, oblikuje njegov k0d i to zovemo “evolucijom“. Uz to, kažemo i to da ljudi kao bića u svojoj spoznaji idu prema naprijed i to zovemo “napretkom“.

Međutim! “Naprijed” nije jednoznačan pojam. To je samo smjer, a ako prostor podijelimo na 360 stupnjeva onda postoji 360 smjerova koji svi mogu biti prema naprijed. Sve ovisi o tome “kamo” smo okrenuti.

Stojimo u jednoj točki, odlučimo ići nekamo i naš život je krenuo baš u tom smjeru. Dakle možemo ići i “unazad“, sve ovisi o tome kako gledamo na stvarnost.

Racionalno, mi idemo negdje kad imamo predodžbu kamo ići, a da bi tamo došli moramo imati predodžbu “gdje je” to. A fizikalno, ako i kad tamo dođemo, to nije isto ono “gdje” kao što je bilo kad smo „krenuli“, a ni mi nismo isti ljudi kad i ako dođemo tamo.

Dakle, nema stalnosti, samo promjena svega postoji i samo početak, mjesto i vrijeme s kojega krećemo je točno to što u tom trenutku “je”.

Uvijek je pitanje početka, ishodišta. To je i pitanje tko ili što je kodiralo Adama, Evu i sve što je postojalo u Rajskom vrtu? Je li to konkretna pojava kao što je Bog kao starac s bradom ili nekakva općenita pojava kao što je energija?

E, to je stvar filozofije vjerovanja.

Ipak, u stvarnosti, za svako biće početak je onda kad ono “postane” i tako dobije svoj rođeni k0d a nakon toga živi život ograničen njime. I sve dosad što sam napisao, rezultat je baš toga, moga ograničenog i nesavršenog k0da.

Kakav k0d, takav i rezultat.

---

Kao uvod u članak ispričat ću jednu kratku anegdotu iz moga života .

Dakle, prije nekoliko godina moja supruga je naletjela na gužvu u jednom marketu, došla je doma i tražila da ja odem u trgovinu kupiti to što je, ona “kao” zaboravila. Ja sam nešto ozbiljno radio, ali ona nije prestala sa skakutanjem oko mene i nagovaranjem dok na kraju nisam popustio.

Napravila je popis od 5 artikala i ja sam naravno zapamtio što piše, zato nisam ponio popis, već otišao u trgovinu i sve to kupio iz sjećanja. Između ostaloga, donio sam doma pet malih i dvije velike nutele, one poznate čokolade za mazanje.

Da ne duljim, ispostavilo se da je na papiriću pisalo “dukatele”, a ja kupio “nutele”. Meni uopće nije bilo čudno što sam kupio nutele za godinu dana, a moja se supruga dugo smijala tome, dok sam za djecu sam bio pravi heroj.

Jasno, supruga to nikada ne bi kupila, samo neki moj “muški” k0d je to mogao učiniti.

Razlika između mene i moje supruge je zaista očita čak i u svim situacijama.

---

Prvo što pitamo kad se čovjek rodi je je li dječak ili djevojčica, muško ili žensko? To prvo razlikujemo, različito tijelo, očigledno stvoreno različitim k0dovima. Biolozi kažu da u ljudskoj vrsti postoji X k0d i Y k0d. To nije baš sasvim točno jer radi se o materiji, stanicama i kromosomima a ne k0dovima, ali kako su stanice različite tako su i k0dovi različiti pa nije ni pogrešno tako gledati stvari.

Dva različita k0da su ustvari dvije različite logike, a to znači i da po svojoj prirodi drugačije vide stvari i različito vrednuju stvarnost.

Oduvijek! Različitost i suradnja ta dva k0da je početna ishodišna točka svih kultura, religija i civilizacija. I filozofije uopće.

U načelu, da bi život postojao i održavao se mora postojati nešto što zovemo „muško“ i nešto što zovemo „žensko“. Kinezi bi rekli Yin i Yang koji simboliziraju dvojnost u svijetu, a djeca bi ih zvali mama i tata, tetak i tetka, stric i strina itd.

Pa evo što istraživačka znanost kaže o tim k0dovima!

Dakle, muškarac je XY kodiran, a žena XX. Tako za ljude kao vrstu, to daje otprilike tri četvrtine X k0da i jednu četvrtinu Y k0da u ukupnoj populaciji.

Međutim, kako je zapisivanje k0da na materiju nesavršen proces, zbog prirodnih zakona on ne isporučuje uvijek isti rezultat pa istraživanja pokazuju da u jako malom broju postoje takozvana XX bića sa fizičkim izgledom muškarca ali prirodom žene, kao i postojanje “žena muškaraca”.

Svi su oni uslijed takve mutacije neplodni i neće moći nastaviti daljnju replikaciju tih k0dova na nove generacije. Takva ljudska bića postoje, rađaju se otprilike 1:20000 ili 0,2 promila.

Nadalje!

U 0,1 promila muškaraca pojavljuje se takozvani YY sindrom i tako postoje strogo „muški muškarci“, te postoje i druge mutacije koje se javljaju još rjeđe, na primjer XYYY ili 1:3 i XYYY ili 1:4. I svaki višak Y, kako se tvrdi, određuje biće koje je za taj Y agresivnije i višeg rasta od bića s manjim brojem Y.

Zaključak istraživanja je da pojava više Y u mutaciji znači veću “agresivnost” i “rast” i iako su prije tvrdili kako višak Y k0da znatno umanjuje inteligenciju, od toga se zbog nedostatka znanstvenih dokaza odustalo. Istraživanja naime pokazuju da su XY i XX u prosjeku jednako inteligentni, s tim što ima puno “manje inteligentnih” i puno “više inteligentnih” muškaraca od žena.

Odnosno, žene su po stupnju inteligencije “uravnoteženije“, a muškarci “raštrkaniji” na jednu i drugu stranu gausove skale. Govoreći jezikom prirode: „u X k0du je sklonost ravnoteži, a u Y k0du sklonost agresivnosti, odnosno otklonu od ravnoteže“. 

Pravi hermafroditizam ili dvospolnost kod ljudi nikad nije zabilježen.

---

Danas!

Žene tvrde, npr.: „muškarci su krivi za to što nema žena u politici i odlučivanju i zato je svijet takav kakav je“, a muškarci će reći: „netočno, žene su manje zastupljene jer se ne žele baviti politikom“.

Ali, ne radi se o tome tko je kriv već tko je za što zaslužan.

Radi se o tome kakva je “priroda” X i Y k0dova, odnosno kako bi filozofi rekli: “k0dovi daju biću različite sklonosti“. I ne može se reći da je X “žena“, jer je onda i muškarac koji ima X “napola žena“. Ali, može se reći da je Y u konačnici zaslužan da se stvari uistinu “čine“, a X je uzrok zašto se “čine”.

Pa je stvarno pitanje je što taj Y k0d bolje “sluša“, ženu u sebi ili svoju ženu pokraj sebe? To je teško za odgovoriti, ali je sigurno da XX ima dvostruko veću moć nagovaranja nego samo jedan X. Tako ispada da žene imaju dvostruko veću moć nagovaranja i utjecaj na muškarca od utjecaja muškarca na samog sebe. Poznato?

Osim toga, različite sklonosti donose i različite izazove i različita iskustva koja su varijable k0da za vrednovanje. Te sklonosti, a onda i različita ponašanja muškaraca i žena možemo i empirijski potvrditi kroz povijest ljudske vrste.

Na primjer, u vrijeme epidemije ta dva k0da su se ponašala na potpuno drugačiji način, što je bilo jako vidljivo posebno po komentarima na društvenim mrežama. S onime s čime se ne slažu muškarci su često komentirali: „laže konj jedan“, a žene obično: „o čemu ovaj priča?“

Prvi način je direktan, a drugi indirektan. Njegov posjeduje svojstvo odluke, dok njen traži odgovor. XY način izražavanja je agresivan, a XX pomirljiv. I to nije stvar kućnog odgoja kako neki misle, već prirode samog k0da.

Jasno je da je zbog prirode Y k0da, Bog opisan kao muškarac i svi proroci su muškarci, Isus ili Buda ili Muhamed. Zbog prirode Y k0da je u politici više muškaraca. Postoje vitezovi a ne vitezice ili gladijatori a ne gladijatorice. Zbog prirode k0da su svi “agresivci” kroz povijest uglavnom muškarci, sve ratove započinju muškarci pa i u policiji i vojsci prirodno imamo muškarce.

Isto kao što su “čudaci” i “čudotvorci” uglavnom bili muškarci. Ali, usput, kao što iza svakog uspješnog muškarca stoji uspješna žena tako i svaki rat započinje radi neke žene.

Tako barem kažu.

Pa tko je onda kriv za to što stalno ratujemo? Tko je kriv za monstruoznost i to što uništavamo prirodu? Samo muškarci ili samo žene ili pak odnos k0dova?

---

Pa da budem dosljedan svojim prijašnjim objavama, pokušati ću imenovati te k0dove prirodnim pridjevima ili atributima, nečime što jednostavno opisuje te k0dove.

Dakle! Zašto Einsteina mnogi smatraju čudakom i zašto neki misle da su Tesli pomagali izvanzemaljci? I jednoga i drugoga karakterizira različitost od drugih pa ih onda drugi nazivaju čudacima. I iako čudak i čudotvorac nisu jedno te isto, i Einstein i Tesla su bili čudotvorci ali i čudaci toga doba.

Očigledno! Da bi se neko čudo dogodilo, postupak izvršavanja k0da mora biti drugačiji od običnog, odnosno moraju se stvari razumjeti drugačije od običnoga, dakle čudnije. A čuda se dogode tek onda kad čudotvorac od početka vjeruje u čudo i zato su čudotvorci istovremeno i čudaci, a samo čudo je pojava nečeg novoga, još neviđenoga što je izveo čudotvorac. Npr. Isus je izveo čudo pretvaranja vode u vino, a Tesla pretvorio elektricitet u svjetlost.

Samo!

Nijedno od toga ne bi bilo čudo da nije drugima pokazano u stvarnosti. Čudna mi čuda, čudo je čudo tek ga vidimo kao čudo, a čudo je nešto što narušava prirodnu ravnotežu.

A kako je samo X k0d u stanju opaziti što je to “izvan” trenutne ravnoteže on onda može i “ocijeniti” izvedbu toga.

Bukvalno, X k0d kontrolira i nadzire izvedbu procesa, pa ću ga nazvati „kontrolni k0d“, a obzirom da Y k0d djeluje agresivno, često bez razmišljanja o ishodu koji zbog relativnosti prirode nije poznat, ja ću ga nazvati „kockarski k0d“.

Y je nekakav pustolovni, znatiželjni, vrckasti ili zaigrani k0d, a istovremeno i vrlo opasan k0d. Naime, nikad ne znaš što će se dogoditi uslijed njegove agresivnosti. Kockari, pustolovi ili avanturisti su ljudi koji svojom voljom izlaze iz oklopa sigurnosti i kažemo da takvi ljudi “uzimaju stvar u svoje ruke“. Uglavnom, to su, kako bi žene rekle, pravi muškarci. Indiana Jones, James Bond, Doc Holliday, Aladin ili naš Nadan.

I ako ćemo sami sebi priznati, vidjet ćemo da se taj odnos ravnoteže i agresije i danas događa i u obitelji, odgoju djece, na poslu i bilo gdje drugdje.

Jedan od za mene većih primjera suradnje k0dova je život obitelji Curie, vrhunskih znanstvenika koji su se bavili kemijom i fizikom. Zajedno su dobili Nobelovu nagradu za fiziku 1903. godine jer su otkrili zakon radioaktivnoga raspadanja. Ono što je ključno za ovu priču je to da je Marie živjela od 1867. do 1934. godine a Pierre od 1859 do samo 1906. godine. Pierre Curie je poginuo u prometnoj nesreći no, već tada je bio teško bolestan zbog pretjeranog izlaganja radijaciji.

Zamislite kako su izgledala njihova zajednička istraživanja smrtonosne radijacije, tko se kockao ,a tko u stvari kontrolirao?

---

Ova opisana XX i XY igra pruža sliku muškarca i žene kao rođenjem različitih bića.

Neki to nazivaju stereotipnim zaključkom, ali čak i da ga tako nazovemo to samo znači da to postoji. Da, postoji prirodni razlog tome zašto je muško muško a žensko žensko.

I ako mislite da je ova objava o muškarcima, liderima, gladijatorima, vitezovima, čudotvorcima, kockarima, e pa nije, jer, taj jadni, pokretljiviji i prodorniji Y je veličinom tri puta manji od X.

I ne samo to, već zbog toga žene kao bića imaju oko 3% više ukupnog k0da od muškaraca. Osim toga! Y ima oko 90 gena dok X ima tisuću gena više.

Ali, ne samo da XX imaju više k0da, već sam X sadrži k0dove važne za život, dok Y služi samo da odredi muškarčinu. Mutacije Y k0da uslijed krivog zapisivanja dovodi isključivo do muške neplodnosti, a mutacija X k0da zbog krivog zapisivanja je zaslužna za jako veliki broj nasljednih bolesti od psiholoških, do krvnih i autoimunih što god to značilo, a najčešća je mentalna retardacija.

I kako žene najčešće “nose” takav bolesni k0d samo na jednom od dva X i mogu se “samopopraviti” s drugim X k0dom. Kako bi rekli, nemaju simptome, ali su nositelji bolesti ili asimptomatski. Samopopravak se ne događa slučajno već će žene uvijek automatski deaktivirati baš bolesni X k0d.

Dotle, muškarci nemaju šanse, Y ne može popraviti stanje jer je različit k0d, a veliki broj takvih bolesti za muškarca uopće nije spojiv sa životom.

Vidite! Priroda se poigrava sa muškarcima, jer kad se X pogrešno zapiše na materiju nastradaju muškarci, a kad se Y pogrešno zapiše opet stradaju muškarci.

Osim toga! U prva 4 tjedna svoga embrionalnog razvoja čovjek je predodređen biti curica, a nakon toga samo značajna prisutnost Y k0da može usmjeriti njegov dalji razvoj u muškarčinu.

Zato je izdržljivost i agresivnost Y k0da je važna i jasno je zašto je on “sam po sebi takav“. I iako nikad nije znanstveno dokazano, mnogi znanstvenici tvrde da zbog mogućnosti samopopravljanja jer imaju XX k0d žene prirodno žive dulje i jasno je zašto su muškarci kroz život bolesniji.

Pa ako tome pridodamo da žene imaju manje sklonosti riziku i kockanju, i malo onoga “što si mi u kavu stavila”, nije slučajno da većinu pogrebnih spomenika podiže “ožalošćena supruga s djecom” dok gotovo da i nema “ožalošćenog supruga”.

---

Dakle!

Kad govorimo o sklonosti jasno je da je X k0d sklon kontroliranom, stabilnom i sigurnom životu, a Y k0d je sklon rizičnijem životu i djelovanju, ali i nesumnjivo daje biću veću silu što se vidi po fizičkom izgledu i agresivnijem ponašanju.

Darvinisti kažu da su zato što su muškarci oni “predodređeni” da budu lovci a žene kućanice i da su tako nastali tradicionalni “muški” i “ženski” poslovi. Ipak, danas nitko ne brani ženama da rade takozvane “muške” poslove i obratno, ali se to baš i ne događa jer, naravno, zbog razlike u k0dovima postoje različite sklonosti za obavljanje različitih poslova.

Tako su “muški” poslovi rizičniji i traže agresivnost dok su “ženski” poslovi uglavnom rutinski i dosadniji.

Ne kažem da ženama to ne dosadi ili da je muškarcima svaki rizik super stvar, ali stvar je jednostavna, X k0d je prirodno skloniji ravnoteži i rutini, a Y k0d je skloniji egzibiciji i riziku. To je jedna čista prirodna simbioza.

K tome, niti je Y, a posebno X po svojoj prirodi jednostavan k0d. Jer, kad bi krapinska XX pračovječica mogla vidjeti samo jedan obični električni usisavač, ona bi se tome čudila dok god bi bila živa jer ne bi mogla shvatiti „što je to“ i „kako radi“, sve dok ne bi razumjela sva XY čuda koja su prethodila da se napravi taj obični, svima poznati glupavi usisavač.

Dakle, taj ukupni ljudski 3X1Y k0d je zaista jako složen k0d pa kao takav on ne može biti savršen k0d. Previše je tu “ako-onda-možda” ishoda djelovanja i na prirodu i okolinu i na percepciju stvarnosti.

Vidite!

Najsavršeniji k0d je onaj koji se može replicirati i izvršavati bez pogreške. U stvari to je “najjednostavniji” k0d čiji logički rezultat glasi „Da“ ili „Ne“. Na primjer, jednostavni virus k0d koji nema ni X ni Y, nema čak ni vlastite mogućnosti kockanja. Zato ne crta grafove i ne poduzima mjere, nema „mast trast k0da“ ili „kalimero k0da“, nema čak ni „k0da za shvaćanje“.

Tako! Dok mi ljudi na evoluciju gledamo kao na složen proces pun pitanja, je ili nije, u kojem smjeru, zašto, na kraju što će biti kad bude ovo ili ono, dotle virus ne evoluira na način kako mi vidimo evoluciju.

Kako bi fizičari rekli, on je jedan običan prekidač, ima dva stanja On i Off.

A sad!

Zamislite koliko ukupni ljudski k0d ima milijuna prekidača koji služe za On i Off. A onda zamislite koliko ukupna stvaralačka priroda kao skup svih k0dova ima prekidača, u svakom biću, od malih mikroorganizama do čovjeka, tako u svakom elementu prirode. Priroda jednostavno održava ravnotežu “paleći” i “gaseći“ određene k0dove.

Tako svi ti k0dovi imaju svoju svrhu i smisao u tom održanju ravnoteže, pa i ti virusi.

---

Za kraj! Ne znam, možda imam pogrešan „k0d za vrednovanje“ stvari.

Ipak, znam da mi intuicija govori, ako možeš, prijatelju gasi taj svoj „mast trast k0d“ i „kalimero k0d“ jer to nisu tvoji prirodni k0dovi. I što manje k0da to jednostavnija i točnija izvedba.

S druge strane, stvoreni smo i imamo svoj veliki X „kontrolni k0d“ i mali Y „kockarski k0d“, a to znači da imamo i mogućnost za određeno kockanje ali i mogućnost kontrole kockanja.

Savršeno za život.

I sada! Kao i u svakom trenutku stojimo okrenuti u nekom smjeru i ako želimo ići “naprijed” trebamo imati predodžbu kamo i gdje to je. Trebamo zamisliti “kakvo je i gdje je to” mjesto u koje želimo doći i onda ostaje pitanje “kako“.

A radi lakšeg odgovora na pitanje “kako“, vratit ću se na priču izgona iz Raja.

Dakle!

Zmija je nagovarala i nagovorala Evu da zagrize jabuku, dok je Adam poslušao Evu bez da je pitao zašto pa je jabuka, baš njemu, odmah zastala u grlu. To govori da, očigledno, u prirodi čovjeka kao bića postoji nekakav “zmijski k0d” koji govori: “što te briga, radi što hoćeš, neće ti se ništa dogoditi” I nagovarati će te na kockanje uvijek i zauvijek.

Ta priča prenesenog značenja govori o tome što je početni uzrok izgona i o tome kakav je odnos X i Y k0da, a obzirom na prirodu i sklonosti X i Y k0dova, nije bez razloga zmija odabrala Evu.

Znala je da će Adam prije poslušati Evu nego sam sebe.

Zato! Drage žene, ako se pitate kako promijeniti stvari, najlakši i jedini način je da nagovorite svoje muškarce na to.

Znam da nije lako, ali je lakše to učiniti vama nego njima samima sebe nagovoriti. Jednostavno je! Kockar nikada ne misli da je za gubitak kriv on sam već to pripisuje nesreći i onda vjeruje da će drugi put biti bolje sreće.

I tako uvijek i ponovno.

Dakle, muškarci to neće i ne mogu sami od sebe tako odlučiti i učiniti, znam po sebi, jer da je moja žena bila uporna u vezi popisa ja se ne bih kockao sa izborom, kupio bih potrebne “dukatele” a ne prekomjerne “nutele”.

Ali i ipak, ovisi kako gledate na život, kao i sve u životu i prirodi nije svaka kocka kocka kako nam se čini. Više o tome u slijedećoj neobičnoj objavi.

Vaš Galvanizator.

---

---